Açık hakemlikte iyi uygulamalar

Bir önceki bölümde de bahsedildiği gibi sektörden iyi uygulama örneklerini bilmek ve takip etmek iyi bir açık hakemlik modeli uygulayabilmek için önemli bulgular sağlar. Bazı dergiler ve yayıncılar açık hakem değerlendirmesi uygulamalarını benimsemiştir. Bunlardan bazıları [1]: 

• Elife https://elifesciences.org/about/peer-review
• F1000Research https://f1000research.com/for-referees/guidelines
• Royal Society publishing - Proceedings of the Royal Society A, Mathematical, physical and engineering sciences https://royalsocietypublishing.org/rspa/open-peer-review
• Biomed Central https://www.biomedcentral.com/about/advancing-peer-review#models+of+peer+review
• Elsevier's pilot project with five journals https://www.elsevier.com/reviewers-update/story/innovation-in-publishing/is-open-peer-review-the-way-forward
  
• Wiley's transparent peer review pilot https://www.wiley.com/network/researchers/latest-content/why-more-journals-are-joining-our-transparent-peer-review-pilot
• BMC dergilerindeki hakemlik süreçleri ile ilgili genel bilgi için: https://www.biomedcentral.com/getpublished/peer-review-process
• Değerlendirmesi açık olarak yapılmış bir makale örneği: https://link.springer.com/article/10.1186/1472-6947-13-7. Aynı makalenin hakem raporları: https://link.springer.com/article/10.1186/1472-6947-13-7/peer-review

Bazı dergi ve yayıncıların açık hakemlik uygulamalarını açıkladıkları tanıtım videoları aşağıda sunulmaktadır. 

eLife

F1000 Research

AAS Publishing

Kaynakça

[1] University of Reading LibGuide. Open Research handbook: Open peer-review. https://libguides.reading.ac.uk/open-research/open-peer-review